Needing to

使用助动词 (Need, Can, May, Must)的时候，有三种语态：主观能愿，客观描述，命令祈使。大家都知道，助动词后面，是直接的动词原形、无需不定式，即，没有介词 to 。那么为什么还有 need + to + verb 这样的“need加不定式”用法呢？是否正确？表示什么样的语态含义？

• 含外一篇，讨论了美国称呼阿富汗的反塔利班组织“北方联盟”，用了 Northern Alliance 这个词，而 alliance 和 coalition 是否有什么区别呢？在美国的立场上，究竟应该用哪一个词来称呼北方联盟？我们中文读者还可以回想起战国时期的“合纵”与“联横”，在合纵联横的阵营内部看来，联盟各国结成 alliance 还是 coalition？

Enroned

这一篇我很喜欢，三个部分，多多少少都和法律有关。

由于安然公司(Enron Corp.)的倒闭，美国政治词汇里出现了多少与 Enron 有关的词？萨菲尔还探索了一下安然公司选名字的佚事 —— 起名专家最初提供的名字被公司断然拒绝，威胁如果不马上想出新的来就一个子儿也不给，是什么傻名字呢？对于中国的商号，“鑫”、“瑞”、“源”都是比较吉利或发财的字眼，外国大公司为了给自己起名、或者给新产品一个商标，一般也都下很大力气请语言学家专门挑名字：一定是凭空产生的（这样最方便控诉其它人的模拟仿冒），而且还要在世界各种语言里都不会出现尴尬的谐音（非法律因素，而是商业考虑）。这样比较成功的例子就是 Exxon（埃克松石油）。可惜 Enron 精挑细选的名字没有救活它，该破产还是破了，为了避免刺激公众和引火烧身，估计不会再有人用 En- 和 -on 这样的词缀注册商号啦。

• Strips 是什么意思？脱衣舞？不，这是财政部发明的术语：“证券本金与注册利息分别交易”的缩写！萨菲尔另有专门一篇是嘲讽缩写的。

• 回避，recuse，后面接反身代词 oneself，法律用语。源于拉丁文某字的一个意思，现在只在美国和南非使用的词，英国都不用了。还有美国的一桩关于 recuse 被写错的趣闻。

Bated Breath

表示“激动得屏住呼吸”，该用 baited breath 还是 bated breath ？萨菲尔统计了《华尔街日报》里两种用法出现的次数，都对？还是有一个错？萨菲尔说，这个词组第一次在英文里出现，是莎士比亚的《威尼斯商人》。那么，莎翁是怎么拼写的呢？

Invest

这个字我认识：投资。不过，在打击塔利班围攻喀布尔战斗期间，invest 在美国政要的讲话中开始流行，所使用的是它具有的另一个含义。这一篇算是美国《尔雅》了。

• 另讨论了搞圣战“吉哈德” (Jihad) 的人，应该如何称呼。扎西德，及其复数形式。（注，这一篇的页面文档，引号有问题，建议不用“西里尔”编码，而是“西欧”的编码显示。）

Von Clausewitz Strikes Again

还是反恐战争，1832年克劳塞维茨写《战争论》用过的词，又在美国复活啦。这次是 fog of war。这又让我想起中国的传说，也很早，黄帝伐蚩尤，就是施法用了战场大雾，围住荆楚之地。

• 最棒的那一部分，记述了当代外交辞令的美妙，归功于英国的布莱尔首相。布莱尔为了动员世界反塔利班同盟，在同一天分别会见了沙龙和阿拉法特（这是去年的事情了），如何能够在打击“极端派穆斯林圣战”的问题上，获得以色列和巴勒斯坦双方的共同支持，是个难题。布莱尔首相用了一个词组，只不过调换了两个单词的顺序，就让以色列和巴勒斯坦双方都十分满意。几乎是“文字游戏”的手法，完成了外交任务。可见，真正地道的英语修辞，还是英国人玩儿得最顺手！

• 最后萨菲尔顺带刊登了一些读者来信，属于“魔鬼字典”一类的释义，呵呵，cynical!!

In Word Heaven

语言作为一种社会现象和人类交流的工具，是随着社会演进而变化的，某些词汇可能渐渐就“死去”了。不过别急着就从字典里把它们扔出去！《美利坚传统》大字典(American Heritage)的编辑就特别庆幸，1998年编修新版的时候保留了一个很旧的词，竟然在两千年总统大选的选票纠纷中重新“闪亮登场”，不然大众都搞不清那个“被打孔机敲掉的纸屑”(chad)，究竟是什么东西呢？我知道的，只有那个词的首字大写——非洲国家乍得。还挺有意思的一个东西，是美国邮政署集中处理无法投递信件的那个处理中心，邮政署也想换个名字了。

• 季节是 season ，大家都知道，比如某些新年卡上也写着"Season's Greetings"。不过“季节性的”该怎么说？seasonal 还是 seasonable ? 那么“季节上不合适的”呢，unseasonal 还是 unseasonable？而更加捣乱的是，名词“作料”又是 seasoning ，那么是否有什么词表达“无法调和味道的”，比如 unseasonable ？真复杂！看他怎么说罢。

Weapons Grade

名次词组的形容词化，层出不穷，快成为公害了。比如 white-collar worker, same-sex marriage, a must-see film. 有一些让人觉着“不知道该用什么形容词、干脆用俗话来表示”的词汇贫乏。这些贫乏，产生了层出不穷的“新词儿”。萨菲尔炮轰！

Acronymania

萨菲尔继续炮轰！这篇是我最喜欢的，因为许多的专门名词，确实就是“为了缩写而存在”。应该轰一轰。萨菲尔在题目里也创造了 acronymnia 这个词，不是缩写，而是加缀；在 acronym （缩写）后面加一个 -nia 的后缀，表示“有病！”，比如 insomnia（失眠症），aphonia（失音），iogomania（失语症），hypophrenia（低能）。

Slippery Slope

“当今社会，道德沦丧，已经到了崩溃的边缘！”这种话我们常听。英文里面也有一个词组表示这个意思，萨菲尔考证了一下它的源流。

• 另有一个以英语为母语的人也比较陌生的词：finagle。看着和读出来颇像从德国犹太话 (Yiddish) 衍化入英语的词汇。不过根据萨菲尔的考证，这是一个纯粹的英文，可以用来表示“披荆斩棘”或者……呵呵，中国话里“摸着石头过河”那种难度的“探索”。平时写字让自己的文章更出彩一些罢。

Regime Changes

你想要颠覆的外国政权，叫作 regime ；不可避免的人员伤亡，叫做 collateral damage；而什么叫 negative pregnant？哈哈！不是“被动怀孕”哦，如果有人记得周星驰的喜剧《九品芝麻官》，在四堂会审上，常威落进了包龙星设的套，就是这个 negative pregnant 所描述的情形。（剧情里有怀孕，无关哦！）

S.O.U.

“取得辉煌的成就，迎接时代的挑战，开创崭新的未来……”这是我们在政府工作报告上能听到的。美国总统也要向国会做“国情咨文” Address of the State of the Union，这是《宪法》第二条第三款规定的 (He shall from time to time give to the Congress Information of the State of the Union)，萨菲尔回顾了五十年来的美国总统国情咨文（杜鲁门，艾森豪威尔，肯尼迪，约翰逊，尼克松，福特，卡特，里根，布什，柯林顿，小布什）。总统历来要用一个字，或者几个字，来总结一下 the situation of the Union is XXX. 那么我们从总统用的“形容词”来看一下，这五十年来，美国到底是走在金光大道上，还是艰辛曲折？

Clintonyms

柯林顿总统执政八年，留下不少“名言”。很有意思的。

Haven Maven

这是写于1989年的一篇，由于北京的新闻，引出了关于若干法律术语的讨论：asylum, refuge.还是挺有意思的，原来根据美国的法律，方励之逃进驻北京大使馆，竟然不能算是请求政治庇护，而是“避难”（跟“难民”差不多）；还有这两个词与非术语的 haven 之意义比较。萨菲尔在文章开头的时候，提到他也会在读报时为某篇文章的精彩而叫好，最后发现：那个作者是自己！我的一个朋友也有同样的经历罢？

That Dog won't Bark

这是萨菲尔在《纽约时报》政论专栏的文章。我喜欢这篇的原因有两个：非常妙地用了福尔摩斯探案集故事领起文章；然后出色地讲述了他的强力政治观点。The way he tells his opinion is indeed one of a maestro!

Gotcha!

标题是个俚语，就是 I got you! ——“可逮着你啦”的意思。萨菲尔把读者的指正意见刊登出来，承认了他在解释语言文法方面犯的若干错误。

That Said

讲话与篇章，都讲究语气的“启承转合”，However 和 Nevertheless 是日久常见的。在论辩性文章里，了解对手的主要观点很重要，更重要的是，要让读者听众也知道“我已经明白了对手的观点才说话”。渐渐出现了 That said,  这个短语，用于以上两种语境。

• 另简论流行的“时尚词汇” (Voguism)

Enter the Globocourt

政论专栏文章。七月一日，国际刑事法院就要正式成立了，美国自然不打算参加。本文以“记者的任务与职业道德”为立论出发点，结合《华盛顿邮报》记者与国际法院前南斯拉夫战争法庭的“不愉快过招”，态度鲜明地支持美国政府——拒绝签署《国际刑事法院规约》。（globocourt，即 global court 的口语谐音，轻蔑呗！）

Justice Scalia Rises to A Linguistic Challenge

最为精彩的一篇，萨菲尔与联邦最高法院 Justice Antonin SCALIA “交锋”。

联邦最高法院认为在高尔夫球公开赛上，腿部残疾的选手有权要求高尔夫协会“准许并提供在赛场上使用轮椅”，这是《残障人士保护法》的要求。Justice Scalia，当然地，反对干涉“高尔夫协会行规与自由”，不保护残障人也就罢了，他签署的反对意见的第一段文字，更令人侧目： ''In my view today's opinion exercises a benevolent compassion that the law does not place it within our power to impose."

有意地在 compassion （同情）面加上形容词 benevolent （仁慈的）作定语 —— 难道同情心还有“不仁慈的”吗？似乎 Justice Scalia 是在特别强调这个“多么伟大的仁慈的”同情、把判决描绘成“妇人之仁”、有意嘲讽法院判决书对原告的同情与支持。

许多文法学家都注意到这位向来以严谨著称的 Justice Scalia 的不寻常写法，认为决非笔误，肯定是法官大人很不赞同对那位原告残疾选手的同情。萨菲尔就这一用法专门写信询问了 Justice Scalia 是否“别有用心”。而法官大人也确实严谨得很，答复像判词一样（开头就挑出萨菲尔问题的修辞不严谨，下马威哦！）（萨菲尔在文章中“泄恨”，挑出Justice Scalia 在指责萨菲尔修辞的时候，他自己也犯了语法错误：一个地方没有使用虚拟语态！）。

答复阐述了 Justice Scalia 对于“何种情况下以形容词修饰名词属于累赘”问题的看法；那么如果“不累赘”，使用一个形容词当然也就是很正常啦；而决定是否累赘，还要看“那个名词本身的内在含义”。我个人认为 Justice Scalia 的答复比较有道理，所举正反例证均为常见，但经他一分析还真符合他的判别标准。

法官的破折号也使用得颇好。文中引用答复原文可以看到（一堆呢！），凡引领解释性文字、并且不是句子末尾，法官必在解释性文字前后各加一破折号，等于就是一套括号。平常看到的汉语新闻报导或文学作品里，能够注意破折号正确用法的不多，基本就是有头无尾，插入的解释性文字与后文句子本身的独立成分 —— 宾语或补语 —— 全联在一起了。

Blame Game

这篇让我想起另一个词：scapegoat（替罪羊）。替罪羊是小人物倒霉、真正的责任人躲在幕后；blame game 则是双方都在明处，在公开的场合互相指责对方不是，而且彼此可能都是有头有脸的大人物。所以scapegoat 更适于描述暗箱操作的结果（比如远华案被枪毙的那些家伙），blame game 更适于描述在公众舆论和选民面前互相攻讦，是非诉诸公论。

• Finger-pointing，复合动名词，联着上面那部分，也是赖帐、指责的意思。

• Dot-con, 即 connect the dots，把琐碎的信息有机联系起来，试图发现隐秘事件的若干线索，这个词从一种“连点绘图”游戏演化过来的，相信大家小时候在杂志上玩儿过（八十年代初的时候，邮局每个月都卖香港出版的《智力世界》，我也从那时开始养成至今未熄的对迷宫(maze)的狂热）。

The Terrorist Attack Lacks A Universal Label

有意思的是第三和第四部分。第二部分也辨析了两个异形同义词：Normality, Normalcy。

• 第三部分：endure，动词。它作及物动词的意思与作为不及物动词所表达的意思，是大不相同的；一个是持久 (vi.)，一个是忍耐、煎熬 (vt.)。而变化为“分词形式的形容词(participial adjective)”以后，enduring 只有一个意思了。这些复杂的关系容易导致公众的误解，当然，无知不能成为误解的借口，所以必须学习。

• 第四部分，很短，非常有效地点明 anti- 与 counter- 的区别。

The New Location Locution

“这是我的住址，这是办公室，这是电话，还有手机号，Email，传真机……”很麻烦？Well, here are my coordinates.下次再留 means of contact (Add.(H), Add.(O), Tel., Mobile, Fax., Email, etc.) 的时候，不妨“现代化”一点儿就用一个字：Coordinates，这个词也确实“很技术、很专业”。

• 阿拉伯妇女要蒙面的，那么她们是 women who cover，还是 women of cover？小布什总统用了后一个。呵呵，估计你已经猜出正确答案了……